Selene Shepard поделилась ссылкой
10 октября 2013 года, 14:01
#12469: Мечтают ли педофилы о подгузниках?
Говорят, во времена королевы Виктории в Англии было принято на ножки рояля надевать маленькие юбочки, чтобы ножки не были голыми. На мой взгляд — абсурдно, а как вы считаете?

К счастью, сейчас с этим вроде бы попроще стало: девушки не стесняются ходить в коротких юбках и шортах, да и парни постепенно перестают стесняться открытой одежды. По мне, это совершенно нормально, так как одежда нужна тогда, когда она должна украшать, защищать от холода или грязи, а вот кутаться с головы до пят, подобно религиозным фанатикам, совершенно незачем, если вы ими не являетесь.

Но пока мы говорим о поведении на улице, в обществе, где есть некие общепринятые нормы приличия и бывает холодно и грязно. Но у некоторых понятие «непристойности» достигает каких-то извращённых высот: даже оставшись наедине с самими собой, они стесняются обнажённого тела. То им реклама не угодила — слишком много полуобнажённых девушек, то их чужое детское фото шокирует — ребёнок же голый! — то ещё какая-то беда случается.

Вы правда считаете, что пририсовывать трусы на старое фото — это нормально?! Если смущает возможность, что это фото увидит кто-то посторонний, никогда-никогда не показывайте его постороннему или вообще порвите, сожгите и развейте пепел, но пририсовывать трусы — это выше понимания.

Кто-то выложил голую задницу своего ребёнка в соцсеть? Это проблемы его и его ребёнка — возможно, тому не понравится, что его голую задницу видели посторонние, а возможно, будет пофиг. Посторонние люди, как правило, плохо различают чужих младенцев. Вам-то что?

Какие, на фиг, педофилы? Вы ещё скажите, что педофилы будут возбуждаться на попы в рекламе детских подгузников. Насмотрится педофил задниц годовалых младенцев — и пойдёт их растлевать. Самим не смешно? Или, может быть, детские задницы возбуждают вас?

Не очень давно по иностранному музыкальному телеканалу показывали клип известной группы, где участники танцуют в плавках. Ну, обычных таких, весь мир в них ходил в прошлом веке, пока Штаты не ввели моду на безразмерные шорты. А вот тот же клип на российском телевидении: какие-то озабоченные безумцы налепили на причинные места и на задницы яркие жёлтые смайлики! Типа, цензура против непристойности такая. Акцентировали, так сказать. Так бы люди слушали музыку и смотрели на шоу, а тут придётся смотреть на мельтешение смайликов: что же там такого за ними спрятано? Такого, что нельзя увидеть в зеркале? Кстати, а в зеркало в ванной вы смотреть не стесняетесь?

Ревнители нравственности со своими комплексами, подите вы к чёрту! А лучше — к сексопатологу: вы явно чем-то чересчур озабочены.

23kid

10 октября 2013 года, 10:18

А что это за группа с плавками?

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 10:19

lmfao наверное

23kid

10 октября 2013 года, 10:28

Но я видела их клип по ТВ без цензуры, и не раз. о__О

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 11:28

я тоже. Ну, значит, другие какие-то парни в плавках объявились. Или автор смотрит канал Цензура-тв

apv123apv

10 октября 2013 года, 13:18
Я по mtv видел эту цензуру, именно желтые смайлики, клип вроде назывался "I'm sexy and I know it". Но я особо не удивился, мне тоже малость противен был оригинал.

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 14:30

эвона как, докатились. Цензура на мтв. Главное, каникулы в мексике показывать - это норм, а забавный клип надо смайлами залепить. Ебанулись ваще

Mary Absurd

10 октября 2013 года, 16:51

как сказал мне мой одногруппник, который смотрел оба сезона каникул в мексике, там есть чему поучиться! 

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 17:00

что нужно делать, чтобы быть мудацкой свиньей? Ну так это можно и не каникулы в мексике смотреть, а из окна вечером)

Mary Absurd

10 октября 2013 года, 17:02

вот-вот)) а он мне с пеной у рта доказывал, что там есть чему поучиться) но там не человек, там такой дикий набор штампов и стереотипов, который мнит себя пикап-мастером... обосрл абсолютно всех девок в группе, типа они страшные, но я точно знаю, что он шликает на некоторые мои фотки, выложенные в инстаграме. Пропащий человек o_Oo_O

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 17:13

он не может шликать, он фапает) Блин, шо ж ты путаешь-то постоянно эти понятия, дрянная девчонка! Это звукоподражательные словоформы. Их нельзя путать. Все равно, что говорить, что коты гавкают, а собаки мяукают

Mary Absurd

10 октября 2013 года, 17:18

ахахах)) я забыла упомянуть, что он ноет как баба постоянно. поэтому считай, что шликает - это каламбур))

ну хорошо ДРОЧИТ! так лучше?))

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 17:26

ДА

S-shpilka

10 октября 2013 года, 17:26

Очень описательный каламбур )))

Mary Absurd

10 октября 2013 года, 17:27

это сарказм?)))

S-shpilka

10 октября 2013 года, 17:29

Нет))) Если он реально такой нытик - то ни о каком фапе не может быть и речи! Фапают суровые брутальные мужыки, типа меня, а девочки шликают )))

S-shpilka

10 октября 2013 года, 17:26

:-D :-D

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 10:19

 

слишком много полуобнажённых девушек

голые бабы хороши в рекламе нижнего белья, презервативов и секс-услуг. Для всех остальных вещей они - моветон и быдлячество. И голые дети - это реально стрем.

 

Вам-то что?

Нам-то неприятно видеть голых и некрасивых людей. Эстетическое чувство у нас страдает. А интернет это такое место, где видят все. Мамаши не вешают замки на эти фото, о нет, они тычут ими в лицо всем, кто заходит на страничку. А иногда и незаходящим тоже, выставляя голую жопу на аватарку. Похуй на педофилов, но лично мне неприятно видеть некрасивых голых людей, а младенцы некрасивы.

pigmt1969

изменено 10 октября 2013 года, в 10:44

Не нравится - не смотри, хуле. Мне похуй на голых детей. Потому что это меня не касается - это свободы другого человека.

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 11:29

очень сложно читать ленту и комментарии с закрытыми глазами

pigmt1969

изменено 10 октября 2013 года, в 13:22

В комментах нет попок младенцев. К счастью. Тогда я б написал автору, что он ебанулся.

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 14:30

зато есть аватарки с ними

S-shpilka

10 октября 2013 года, 10:45

(+1) (+1)

Evil_Manul

10 октября 2013 года, 12:19

(+1) (+1)

Olich

10 октября 2013 года, 17:10

(+1) (+1)

guerra

10 октября 2013 года, 21:03

(+1) (+1)

pigmt1969

10 октября 2013 года, 10:42

Полностью согласен.

весь мир в них ходил в прошлом веке, пока Штаты не ввели моду на безразмерные шорты.

Мне казалось, в этой стране все с самого появления трусов, стали ходить в семейниках и не обламываться.

Uberkatze

10 октября 2013 года, 11:08

Evil_Manul

10 октября 2013 года, 12:20

Вот кстати про пририсовывание трусов меня еще там убило. НУНАХУЯ?!

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 12:32

ну не хочется пацану на свою младенческую пиписку смотреть, и не хочется, чтобы кто-то еще на нее смотрел. Мне бы тоже неприятно было смотреть на свое детское фото с расшиперенными ногами и писькой наголо. Не вижу в этом ничего ненормального. 

Evil_Manul

10 октября 2013 года, 14:18

Так можно ж, правда что, выкинуть, сжечь, отрезать лишнее... Но рисовать трусы ж....

23kid

10 октября 2013 года, 14:21

Зачем разрушать, если можно творить!?

Evil_Manul

10 октября 2013 года, 15:18

Блин((( Ну рисовать трусы(((

23kid

10 октября 2013 года, 15:27

Не вижу ничего страшного. Не знаю, что тебя так пугает.

Evil_Manul

10 октября 2013 года, 15:41

Ну, не знаю. Маразмом попахивает просто. Может это с моей точки зрения проще фотку выкинуть нафиг, если не нравится *пожимает плечами*

23kid

10 октября 2013 года, 15:45

Фотка нравится, а писька на ней — не очень. Зачем выкидывать всю фотку, если можно просто зацензурить письку?

Evil_Manul

10 октября 2013 года, 16:16

Ммм.. Во тут и встает вопрос - если ты никому не собираешься показывать фотку, то зачем закрашивать письку? Самому смотреть неприятно? А голяком на себя в зеркале смотреть как? А перед девушкой раздеваться? Я все вот в этом направлении связи ищу. 

23kid

10 октября 2013 года, 16:17

Почему не собирается? Может, очень даже собирается.

Evil_Manul

10 октября 2013 года, 16:20

Ммм... Девушке - понимаю, можно. Но она и так все видела, ее стесняться как бы незачем. А посторонним зачем показывать фотки себя-мелкого?

23kid

10 октября 2013 года, 16:23

Почему посторонним? Может, я родственникам хочу показать старый альбом, повспоминать былые времена. Или друзьям.

Evil_Manul

10 октября 2013 года, 16:32

Ммм... С собой трехмесячным? Ну, не знаю))

23kid

10 октября 2013 года, 17:09

Ну уж какой есть. У меня вот есть большой старый альбом с разными древними фотографиями. Там есть и маленький папа и маленькая я. Но мы оба одеты. И если я кому-то этот альбом показываю, я показываю его целиком.

Evil_Manul

11 октября 2013 года, 11:30

А я никому ничего не показываю(((

guerra

10 октября 2013 года, 21:10

(+1)(+1)зарисовать - прекрасная идея!

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 14:32

а почему не нарисовать? Чем это хуже, чем выкинуть, сжечь или порвать? Так даже лучше - фото само по себе останется, его можно внукам показывать, вот, мол, смотрите, какой дед был малой. А если сжечь и выкинуть, тогда показывать будет нечего

Evil_Manul

10 октября 2013 года, 15:16

По-моему все равно трусы рисовать - маразм. мне на своих детячьих фотках тоже трусы нарисовать? Зачем? Ведь посторонним это можно просто не показывать!

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 15:53

нет, со своими фото ты можешь поступать так как тебе хочется

Evil_Manul

10 октября 2013 года, 16:18

Опять же, это утверждение не мешает мне думать, что рисовать на фотках трусы - маразм)) Эт мои мысли. Я их автору не навязываю, я просто думаю, зачем это делать?)))

Ergo Vallie

10 октября 2013 года, 16:58

потому что хочется?)

Evil_Manul

11 октября 2013 года, 11:30

Ну пусть их)) Каждый сходит с ума по-своему))

Талиана

10 октября 2013 года, 14:59

(+1)(+1)Это вообще пиздец какой-то.

guerra

10 октября 2013 года, 21:23

 

Ну, обычных таких, весь мир в них ходил в прошлом веке, пока Штаты не ввели моду на безразмерные шорты.

враки. не весь мир в них ходил. и плавки - уебищно! на мой вкус, конечно. эти синие тощие ножки, торчащий замерзший бугорок...или того хуже: жирные ляжки и нависающее над мини-трусами пузо

 

 

 а вот кутаться с головы до пят, подобно религиозным фанатикам, совершенно незачем, если вы ими не являетесь.

почему? а если мне нравится такой стиль?

 

Uberkatze в ответ вывесила фотку
11 октября 2013 года, 06:43

 

и плавки - уебищно!

Смотря на ком))

guerra

11 октября 2013 года, 19:04

фотошопом можно вообще много чего исправить)))

но даже если представить, что на редких мужчинах они выглядят конфеточно, к сожалению, все равно, носят такие плавки и предпочитают их всякие неидеальные мужики с не оч хорошими фигурами и телами(